潛水記錄

這個小工具發生錯誤

2010年3月23日 星期二

新園國中生留家查看措施

今天看到網路上一則新聞 令人不勝唏噓

內容如下:

更新日期:2010/03/23 04:11

〔記者葉永騫/新園報導〕學生管不動,叫家長帶回家中自行管教5天。新園國中上學期有7名學生被要求帶回家管教,地方議論紛紛,校長蔡慶興說,學校是依據教師輔導與管教學生辦法處理,但有家長認為這種方式影響學生受教權,對學生的自尊也有影響。

新園國中上學期破紀錄要求7位學生家長將學生帶回家中自行管教5天,這些學生都是因為累犯被記3大過,多數為打架、抽煙、恐嚇同學等原因,學校請家長自行決定轉學,或者帶回家自行管教後兼做勞動服務補過,有一名學生對新任訓導主任不禮貌,一次被記兩個大過,引起地方議論紛紛。

有學生家長指出,國中是義務教育,學校要家長把小孩帶回家,影響學生的受教權,學生也會被同班同學列為異類,況且有些家長平時都得工作,無法5天在家管理孩子,反而讓小孩有不上課的理由,不認同這種處罰方式。



《校方:家長也應負管教之責》

校長蔡慶興表示,學校請家長帶孩子自行管教是依據教育部相關條文,再經過校務會議通過的「教師輔導與管教學生辦法」執行,對於違規重大情節的學生可以轉班、改變學習環境或家長及監護人帶回管教,這7名學生都是情節重大者,學校認為家長也應該負起管教之責,約束自己的小孩。

蔡慶興說,學校除了處罰外,也定有輔導學生改過銷過的辦法,只要學生認真上課、協助勞動服務等,都可以銷過,學校依規定辦理。

東港鎮東新國中校長涂志宏認為,對學生管教要有18招,且要視學生情況而定,不能常用這種方式,他任內也有一個在家管教的案例,萬新國中也曾有一次,但涂志宏強調都是特例。

喵的想法是...

孩子的教育問題只是單方面由學校來買單嗎?
不禁想起 喵還在學校服務時 就是處理學生轉學 中輟 復學的部份
有的孩子根本無心在就學 其中單親家庭佔了很大的部份
曾經 有位媽媽直接跟喵說:要不是政府規定義務教育 不然他不想念書就算了!

模擬考的那天
學生因未到校考試 打電話到他家中
低哥哥二屆的弟弟接了電話 問他哥哥呢?
回答:哥哥在睡覺
再問:那媽媽呢?
回答:也在睡覺
喵:...

您說 怎辦呢?!這樣的家庭教育以後這孩子怎辦呢?

今天有感而發的是看到上篇新聞
當孩子因重大行為被規定在家管教時 父母呀~~
您怎麼還能氣憤的說因為需要工作 無法在家管教小孩!甚至認為學校作法剝奪了受教權!

那麼...當您的孩子在學校行為偏差時 影響的卻是更多孩子的受教權 不是嗎?
學校不是托兒所 不是問題的避難所
家長不能以身作則時 孩子以後將會是社會的隱憂

教育需要家庭教育跟學校教育互相配合
喵認為這樣的家長都需要再教育才是!!

1 則留言:

  1. 學校真的不是收容問題學生的場所

    而是大家平等學習的場域

    家長逃避心態實在要不得

    回覆刪除